原子力関係者に対する基準値（ここまで浴びて良いという話では無い事にも注意）は
”5年間で100ミリシーベルト（年平均20ミリシーベルトに相当）かつ1年間の最大50ミリシーベルト”で一般人は”1年間で1ミリシーベルト ”ってなっている。
年間ですよ、年間。
100ミリ/時間だとか250ミリ/時間なんていう数字は、年当たりから比較しても大き過ぎる（2-5倍）のと、それを「年間250ミリ浴びてもいいんだから、1000ミリシーベルトの水を想定したら、15分の時間は浴びてもいいんだよね？」っていうのは、通らないと思うのだ。
まぁ、理屈はどうでも良くって、とにかく既定値の範囲内なんだから（医学的な見解はどうであれ）、作業ができる仕組みだけ作っておくっていうことなんだろうなぁ。
健康に良いとされる入浴は、40℃の熱*体重*時間で、何ジュール（kwh？）と決まっていたとして
その総熱量に値するエネルギーを、一気に（例えば15分以内）浴びたら、気持ち良い入浴と同じですか？という話。
例えが微妙なぬるい気がするが、想定するタイムスケールって重要だと思うのだ。
これって、「ただちに健康に影響が出ることはない」という言い方とも似てるが、
「じゃあ、その強度で年間浴び続けたらどうなるの？」とか
「（海洋汚染や土壌汚染で）累積した強度はどうなの？」とか
こちらは、「矢が実は飛んでいない」という詭弁と同じで、瞬間で見た時に大した数字ではないから（時間がゼロで移動距離がゼロだから）、少ないモノをいくら積算してもゼロでしょっていう。
のとどっか似てる。
初めから、だまそうという意図が隠されたトリック。
※そんなのに騙されやしないが
