911以降の世界を案じた対談本。
両者とも左翼運動→ポストモダンを経由したれっきとしたサヨク。
911は、世界の非対称を鮮やかに思い出させた哲学的、思想的な事件であると論じ、南北問題、帝国主義の時代に退行しているとする。
ソ連崩壊後のスーパーパワー”アメリカ”の独断、国際ルール無視を、どの国も、どの思想も、どの哲学も止められなかった原因を探ろうとしているっぽい。ただ、議論のスタートから終わりまで同じことの繰り返しで何ら回答は出てこない。坂本龍一の視点は、”神話の世界から学ぶことが大事。世界の南から資源を強奪し、贅沢な生活をする北側ではいけない。自給自足を肝に銘じ、国家でなく個人として人生を構える”というような（ロマンチックな）アナーキストぶり。辺見庸はひたすら反国家のサヨク体質を披露。ソ連が良かったとは言えないが、世界の二極構造が安定に寄与していたと控えめに賛美。アメリカ的なるもの、キリスト教的欺瞞に対する、ビンラディンやイスラムのカウンターパンチに期待を寄せているっぽい。
ただし、この二人のスタンスはふわふわしている。日本国（国家）を否定し、キリスト教を否定し、アメリカを、民主主義を否定し、マルクスも良くないと否定。期待する先がイスラム、NGO、インターネット・・・ではいかにも思想のデッドエンドではないか。
結局、読後は何もはっきりしないし、ヒントを与えられることもない、単なるインテリ（っぽく色々な引用がなされた）雑談。吉本隆明と坂本龍一が対談した”音楽機械論”でも良く分からない対談だったし、議論そのものが好きなんだね、この人。どこいっちゃうんでしょう？
元YMOファンとしてとっても心配です。
そういえば、小林よしのり、西部邁などラジカルな保守も反米を作法としているし（笑）、大好きな呉智英は封建主義者（反米というよりも非米？）。スーパーパワーを前に自分の立ち位置を探してる状況って、黒船とか明治維新みたいな感じ？宗教も黙ってるし、経済も振るわないし・・。この閉塞感を超えるための手段が宮崎アニメ的な神話か？（笑）
